其他
为什么这是一个看颜值的时代?
为什么这是一个看颜值的时代?
不只是广告,我很多女性朋友倘若没有打扮漂亮都不好意思逛街;也有男性朋友希望逛街的时候能怀抱一位美丽的异性,这样“有面子”。
看来面孔的吸引力对我们来说判断简单快速,也吸引我们的眼球。
无怪乎我们身处一个“看脸的世界”: 恋爱、结婚,甚至相亲都要找好看的对象,在工作场所似乎也对长相出众的人有偏袒,甚至好看的人更容易受到大家原谅。
吸引人的面孔不只是赏心悦目,似乎包含了许多其他的特点。对!因为吸引力本身就是优秀特征的集合。
有人会说:“我不以貌取人,所以一个人好看与否与我何干?”相信有些读者也会这么想,会觉得判断他人好不好看很粗俗,是带有偏见的。但是Langlois(朗格卢瓦)教授和她的同事用实验告诉我们,未经世事的小朋友也能对不同美丽程度的面孔区别对待:对于美丽的倾向至少有一大块是我们与生俱来的,是随着我们祖先在进化过程中产生的。
科学家发现看到美丽的面孔可以激活大脑额叶皮层的内眼窝前额皮层,一个与奖励相关的脑区,也就是说面孔的美丽可以让人感受到奖励一般的快感。Kampe(康培)和同事们通过核磁共振发现相似的结果:当我们能够与好看的人建立眼神接触的时候,我们的奖励中枢(腹侧纹状体,ventral striatum)会更兴奋(简单点说,快感更大),无法与好看的人建立眼神接触的时候就会相对失落;当对方是不好看的人的时候结果完全相反,能避开和难看的人对视会更开心点,倘若和难看的人直视就不甚开心。
不光是大脑活跃程度的变化,我们在实际行动中也倾向于观赏好看的面孔(很大程度上就是奖励中心的影响)。当一群男性坐在电脑前面观看一组面孔照片的时候,他们愿意不停地按键只为多看美丽的女性面孔几眼:倘若他们不按键,面孔会一闪而过,倘若他们想“挽留”照片,就得不停地按键盘。
令这群男性为之疯狂按键的面孔并不是某张随机的面孔,而是那些本身就好看的面孔。简而言之,喜欢看美丽的面孔是我们“自带的能力”,没准儿正是这些能力给予我们“看脸”的可能,也让我们可以更加成功地繁衍后代。 面孔上充斥了各种信息,比如前面章节提到的身份信息以及情绪、兴趣这样的信息,但这不是面孔能传递的全部。美丽也是面孔所传递的一种重要信息:在看面孔100毫秒(0.1秒)左右,我们便能判断出对方美丽与否。
“天下武功,唯快不破”,装备有扫一眼就能判断出好看与否的能力的我们,真的看重面孔所传递的美丽。这样对于某些吸引力强的面孔特征喜好不只在我们人类身上,也充斥于动物界,比如雌孔雀喜好尾巴美丽的雄孔雀;我们的吸引力可以被全身上下各个地方传递,不过面孔由于其特殊性,是一个传递吸引力的好平台。所以我们还是谈一谈面孔传递的吸引力。
从一个简化的进化模型我们可以管中窥豹:倘若一个族群中有一些个体存在一种优质特征,那么能察觉到这种特征的个体会与拥有这种特征的个体更多繁衍,自然而然它们的后代生存概率更高;在很久之后,随着一代又一代的“累积”,这个族群的物种就会(或主动或被动)“习得”判断这种优质特征的能力,也会觉得这个特征吸引人。
Rhodes教授也发现长相出众的人也在繁殖上占有先机(在现代社会,这种先机不见得有多好,但是从生理学角度来看还是占有优势):在西方社会更加美丽的男女都有能力更早发生性行为;英俊的男性会有更多的短期性伴侣甚至外遇机会,更加貌美的女性拥有更多机会获得长期的伴侣(单纯从生理角度来看,男女这样的结果都最有利于繁衍后代:男性更依赖于数量,女性更依赖于质量)。
我们的面孔能传递吸引力或者说美丽也大致如此:从某种程度上说,我们现在的“看脸”行为建立在我们祖先的经验教训上。 我们只能从面孔上判断出吸引力吗?肯定不止如此。 京剧舞台上,不同的扮相往往和人物的性格、身份特点有关。是奸诈小人还是忠义之士,从面孔就能看出来。在我们生活中亦是如此,倘若家里需要找保姆或者月嫂,大家还是会“看脸”再做决定:先不说谈吐如何,至少对方看起来得像好人,看起来得靠谱而且温和。
有时候,我们看到一位陌生人会感觉到一见如故,看起来对方特别靠谱;也有时候我们会觉得其他人油头滑脑、一脸奸诈的模样,实在难以交往。这就是所谓的可信赖程度,它深深参与在社交和合作过程中:倘若你不能判断其他人靠不靠谱,那你贸然与之合作的下场可能非常糟糕。
▼
《看脸》
“看脸”的世界,我们到底在看什么?
知乎神经科学、心理学大神华沙
开启全新看脸思维的必读书。
前沿社会心理学研究成果,
心理学博士科学解读人类拼颜值、
外貌控背后的秘密。
[END]